CARTA DE SANTIAGO PONCE

SANTIAGO PONCE PORTAVOZ PP BONARES

El storytelling (contar historias) es la aplicación de las herramientas de la narrativa y la escritura a la comunicación empresarial o política. Se basa en la idea de que una comunicación más emotiva es más persuasiva que la mera información, de que una historia es a menudo más eficaz que un argumento.
Esta técnica, cada vez más extendida en la comunicación política, tiene su mejor paradigma en el expresidente estadounidense Ronald Reagan.
En nuestro país hay quienes la han descubierto ahora y, políticos como el ahora candidato P. Rubalcaba -Alfredo para los más allegados-, hacen buena lid de ella.
Buena prueba de ello son las respuestas a las interpelaciones planteadas por el Diputado Popular Gil Lázaro en las Sesiones de Control al Gobierno en el Parlamento en referencia al Caso Faisán.
Ante las continuas y constantes preguntas del Diputado con respecto al Caso Faisán, el entonces Ministro del Interior le contestó: ¿Qué sería de usted sin mí?, es como la canción de Amaral “Sin ti no soy nada”.
O como cuando le dijo que “le recordaba la canción infantil de “La flauta de Bartolo” (aquella que lleva por estribillo «Bartolo tenía una flauta con un agujero solo y a todos daba la lata con su flauta el buen Bartolo»)
Pues como Amaral debe sentirse el Alcalde con respecto al Portavoz del PP-Bonares (quien suscribe esta nota) a juzgar por la obsesión y fijación que por él padece. O bien es un “Bartolito” que para todo utiliza el estribillo: “el portavoz del PP, el Sr. Ponce”.

(He de reconocer mi debilidad por los buenos oradores, máxime cuando saben conjugar en sus intervenciones ingenio, suspicacia, ironía, originalidad y sarcasmo mordaz. Por lo que me van a permitir que haya emulado al Sr. Rubalcaba (más que me pese) al utilizar sus símiles.)

Esta fijación produce ambivalencia, porque, por un lado, debería ofender tanta obsesión e inquina, pero por otro, viniendo de un confeso creyente, alegra el pensar que, al estar pensando en este Portavoz continuamente, lo tendrá también en sus pensamientos en el momento de las peticiones de sus rezos.

Lo que si irrita, tanto por la parte que toca, como por la imagen que traslada, es la deriva que va tomando en sus contestaciones, cada vez más crispantes y, lo que es peor, insultantes.

Tiene el Sr. Alcalde la insana costumbre, y así se le ha manifestado en diferentes ocasiones, en confundir la labor y oficio político de cada uno, con la aceptación de toda crítica que entorno a dichas funciones surjan, con la labor profesional y particular de cada uno.

No se llega a entender el nerviosismo que ha vuelto a aflorar en el Sr. Alcalde, que parece experimentar un de Déjà vu o un Revival que lo vuelven a colocar en situación preelectoral. Las elecciones han pasado. Quedan por delante cuatro años de Legislatura y afortunadamente para él, esto no es Operación Triunfo, donde cada semana te sometes a la nominación y expulsión por parte del público. Por que lo cierto es que de ser así, esta semana seguro que estaría NOMINADO (y con muchas posibilidades de ser expulsado).

Es de esperar que con esta tercera Nota de Prensa del PP-Bonares, por eso de lo cabalístico del número tres, la cuestión quede zanjada y que, a quien corresponda por alusiones, reflexione sobre lo hecho y escrito, y las consecuencias de la pérdida de las formas que le están sobrepasando.

Afortunadamente, muchos amigos y conocidos, buenos socialistas todos, no suscriben y así lo han trasladado personalmente, los calificativos utilizados. En más, muestran su indignación y repulsa a la utilización de la marca PSOE para la publicación de argumentos peyorativos.

Centrándonos en el tema en cuestión, lo único que legítimamente demandan los bonariegos es una explicación o justificación de un hecho innegable: ¿Por qué se ha subido el sueldo al Alcalde, al Teniente de Alcalde y a la nueva Concejal?

Cualquier explicación que no sea única y sencillamente los motivos exactos, es como una disertación “de los almendros floridos en primavera”.

No obstante, de forma aclaratoria y a modo de resumen la cuestión se encuentra en este punto:

 

SUBIDA DE SUELDOS:
UN 8% EL ALCALDE,
UN 29.87% EL TTE. ALCALDE
Y UN 30% LA CONCEJAL DE JUVENTUD
EL ALCALDE COBRARÁ 42.000,00 €,
EL TTE. DE ALCALDE 32.000,00 €
Y LA CONCEJAL DE JUVENTUD 22.000,00 €
TOTAL 96.000,00 € (AHORRO DE 4.000,00 €)
DATOS DE ORIGEN:
PRESUPUESTO APROBADO PARA 2.011
DATOS DE ORIGEN:
ASIGNACIONES APROBADAS AÑO 2.007

 

La madre del cordero es: ¿qué datos de origen son más correctos tomar, los últimos aprobados o los de 2.007?
Como repuesta propongo que sea el mismo Alcalde quien la dé, o mejor dicho, quien ya la dado o más bien la dio en su día.
Pleno del día 24 de noviembre de 2.006: ““PUNTO SÉPTIMO. APROBACIÓN SI PROCEDE DE PROPUESTA DE ACUERDO DE LA ALCALDÍA SOBRE RÉGIMEN DE DEDICACIÓN Y RETRIBUCIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION” (B.O.P. núm. 27 de fecha 7 de febrero de 2.007)

SANTIAGO PONCE

En ese Pleno se debatía las retribuciones del Nuevo Equipo de Gobierno tras la dimisión de Juan Coronel y Toma de Posesión como Alcalde de Juan Antonio García.
1ª Intervención del Portavoz del PP-Bonares:

El Sr. Portavoz del Grupo Popular (D. Santiago Ponce Pérez): El Grupo Popular, cuando se aprobó la relación de retribuciones de los Miembros de la Corporación lo dijo bastante claro: nosotros somos conscientes de que si pertenecer al equipo de gobierno de este Ayuntamiento va a suponer una merma de las retribuciones que pueda tener cada uno en el desarrollo normal de su trabajo, vemos muy lógico, que el Ayuntamiento compensara de alguna manera esa minoración….

…Desde aquélla vez, hasta ahora, vemos, aquí, subidas espantosas: el salario del Alcalde ha subido un 25 por 100; el del Teniente de Alcalde, Antonio Martín, un 30 por 100; el del resto de Tenientes de Alcalde, un 6 por 100; con lo que lo vemos excesivo;…

1ª Contestación del Alcalde:

El Sr. Alcalde (D. Juan Antonio García García): Me gustaría comentar que quizás no se han hecho bien los números, creo, que no; porque no se han tenido en cuenta las subidas del 2 por 100 de los años que han transcurrido desde el inicio de la legislatura: por tanto, ni el 15, ni el 25 por 100 son reales. Tampoco se ha tenido en cuenta que el anterior Alcalde, tenía una dedicación parcial, donde la consignación estaba en torno del 90 por 100 y además la actividad era compartida; aquí, se ha hecho una regla de tres, con una pequeña modificación…

2ª Intervención del Portavoz del PP-Bonares:

..si hablamos, de esa regla de tres, muy inteligente no hay que ser, para saber como funciona la regla de tres: sí el antiguo Alcalde, con un 90 por 100, ganaba 28.000 euros, un 10 por 100 más, son 2.800 euros más; total 30.800 euros; me faltan 4.200 euros que no salen de la regla de tres, por lo que saldrán de la regla de cuatro;…

2ª Intervención del Alcalde:

El Sr. Alcalde (D. Juan Antonio García García): Ya, para cerrar, mire usted: o usted no sabe hacer la regla de tres o usted está cogiendo las retribuciones del primer año, señor Santiago; porque está usted cogiendo las retribuciones del primer año, y está usted equivocado, porque son 29.713 euros las del último año, hágale usted la regla de tres, y además, también he comentado que hay un leve incremento…

Al igual que ahora, el PP-Bonares denunció a los medios de comunicación que el nuevo Alcalde de Bonares, como primera medida se había subido su sueldo un 25%, ya que pasaba de cobrar 28.000,00 € (que es lo que se aprobó al principio de la Legislatura) a cobrar 35.000,00 €.

El argumento del Alcalde fue que el PP-Bonares y su Portavoz mentían y confundían (como no podía ser de otra forma, según él), ya que lo correcto era tomar como referencia la retribución aprobada en el último presupuesto, es decir, 29.713,00 €.
Asís pues, tomemos los últimos sueldos aprobados.
[ad#Google Adsense-3]

5 comments

Leave Comment
  1. ex-ilusionado con el PP

    Sr Ponce, póngase a trabajar y dejese de hacer demagogia barata, y de emitir comunicados. Mas vale que se tome las cosas en serio y se deje de tantas pamplinas y pérdidas de tiempo. Por muchos comunicados que mande, vas a seguir sin caer bien al pueblo. Se cambia de candidato pero sigue en pie el Sr (si hay que llamarlo Sr, claro) Ponce. Me considero del Partido Popular, pero no estoy a favor de las cosas que usted está haciendo.

    un saludo y espero que se dejen esos juegos tan de niños y se tome las cosas en serio.

    un ex-ilusionado con el PP

  2. INDIGNADO 2 CON EL PP

    Santi, por qué no dices la razón por la que tú eres el portavoz? Como dice el anterior indignado, yo no te voté a tí, así que dónde está Pedro.
    Por otro lado, por qué no dices que con la impugnación del pleno vas a hacer que el Ayuntamiento efectúe un gasto mayor a la subida del Alcalde para un año?
    No lo entiendo, si son sueldos parecidos a los que existen en otros pueblos, además tenemos casos en nuestro partido (no soy militante pero sí que voto al PP) que cobran lo mismo ó más.
    Vamos a vigilar y ayudar lo que podamos. Ya la publicidad la has tenido y el rédito político también, que era lo que estabas buscando.

  3. corre que te pillo

    Indignante y sobre todo la contestación de Indignado con el PP…El señor alcalde tirando el bulto fuera y escudándose en un nombre anónimo, haciendo referencia a la Comunidad Valenciana, que a mí, me importa una mierda. Lo que nos importa a los de Bonares es que el señor inteligente que sabe hacer regla de 4 se ha subido el sueldo el y su fiel escudero…Denigrante Lo que tiene que hacer el señor alcalde es rectificar o marcharse del Ayuntamiento, que ahí no se va a Robar sino a trabajar cosa que dudo que haga

  4. Ni PP, ni PSOE.

    Santiago, creo que manejas los datos a su antojo y buscas siempre ejemplos que intente reforzar vuestro discurso (el del PP), aunque con esta carta has dejado claro que es solo tuyo el discurso, al escribirlo y firmarlo con su nombre. Es como si el PP-Bonares dandose cuenta de que esto no conduce a nada le haya dicho que siga usted si quiere, pero en su nombre. Y usted lo esta haciendo.

    1.-Era otro ejemplo donde se iba un alcalde y entraba otro.
    2.-El alcalde que se iba compartía las funciones y los sueldos entre la Mancomunidad y el Ayuntamiento (habría que sumar los dos sueldos), los porcentajes es lo de menos, pongamos como ejemplo el alcalde de Sevilla (del Ayuntamiento cobra 0€, pero lo cobra todo del Parlamento de Andalucía), hoy viene publicada en la prensa los sueldos de todos, hasta el de Arenas, VAYA, VAYA SORPRESA)
    ENLACE PRENSA.-http://www.huelvainformacion.es/article/andalucia/1022250/arenas/declaro/ano/pasado/euros/frente/los/ingreso/grinan.html
    4.-El anterior alcalde no estaba dedicada de forma exclusiva, ya que compatibilizaba el cargo de alcalde con su empresa o profesión.

    Según tengo entendido por lo que he leído en todo lo escrito por ambas partes. Comienza otro momento y otro tiempo político, e igual que se presentan otras personas y se conforman todo de otra forma. Este es otro punto mas que se propone, con los argumentos de la FAMP (buenos o malos) y lo mas importante se ha votado por todos los asistentes al pleno, no?.
    Pues entonces no lo entiendo, porque si se ha votado por todos, será porque todos los que han votado si estarían de acuerdo. Saludos y dejen lo ya.

  5. INDIGNADO CON EL PP

    Que pesaos, esta película empieza a tener demasiados capítulos. 1, 2, 3. Por Dios pónganse a trabajar juntos y déjenlo ya, que asco de políticos. Ahora tu, ahora yo, tu mas, no tu mas. Ahora responderá el psoe, venga ya. Yo ya no se na con tantos números y tanto como se ha dicho.
    Y si es fuera de Bonares, Camps imputado, Arenas con un super sueldazo, el BIEN PAGADO como lo llaman.
    Además yo no te vote a ti, vote a Pedro, donde está que no lo veo, ni lo leo, ni lo escucho por ningún lado.

Deja un comentario, Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.